Пони Апокалипсиса

В общем, четыре часа моей жизни были потрачены на еще одну книгу Таны Френч - "В лесной чаще". Книга дебютная, и местами это чувствовалось, как и то, что уже тогда она нащупала некоторые свои любимые темы, которые потом разовьет в "Рассветной бухте". В любом случае, и эту книгу я проглотила залпом, даже от игры на целый вечер оторвавшись, что для меня редкость.

Но. Но. Но.

К сожалению, в этой книге есть два жирных минуса, которые я не перевариваю никогда и ни у каких авторов, даже самых талантливых. И впечатление они портят еще как.

Первый - загадки без разгадок. Даже не так: добрую треть книги ты читаешь про старую интригующую историю, проникаешься ею, а потом вдруг оказывается, что она рассказана так, для красного словца, и ответа у нее нет по умолчанию! По слухам, нынче многие авторы любят такое проворачивать, так что это, оказывается, фигура высшего пилотажа, а не признак авторской лени. Но для меня, уж простите, это таки энурез, которым начали гордиться, ибо столько времени читать книгу (толстенный кирпич, надо заметить), чтобы - нафиг вам ответ, все тлен и суета сует, спасибо за внимание? Причем, положа руку на сердце, дело прошлого куда интереснее, чем дело нынешнего.

Второй - любофф. Я ее вполне жалую в детективных лавбургерах, но не когда посреди "серьезного" детектива чуть ли не над трупом жертвы начинается Санта-Барбара, потому что у героини биологические часы пробили полночь, а героя измучил спермотоксикоз. И хочется читать про расследование, а приходится - про истерики и одни страдания от той любви. Здесь же это усугубляется историей ну совершенно неправдоподобной платонической дружбы героев, такой слащавой, что на их фоне даже Малдер и Скалли выглядят сварливыми соседями по коммуналке, читаешь - и не веришь от первого до последнего слова. С другой стороны, именно поэтому у меня появились определенные подозрения насчет героя-рассказчика, которые - увы! - не были ни опровергнуты, ни подтверждены из-за того, что нынче внятные развязки не в моде.

Итог: следующие книги буду читать по возможности, но, видимо, все-таки правильно не стала записывать Френч в свои новые любимые авторы. Так что по-прежнему: Мисюсь, ты где?